Tag Archives: enciclopedie

Wikipedia versus enciclopediile tipărite? Răspunsul meu.

Marius Cruceru a postat un articol despre Wikipedia în care dezbătea pe scurt dacă enciclopediile tipărite pot fi înlocuite sau nu de Wikipedia. Concluzia pe care am prins-o eu din ce spune Marius Cruceru este că nu sau cel puțin nu încă.

Sincer să fiu nici eu nu am fost multă vreme un fan Wikipedia și zâmbeam de fiecare dată când cineva cita Wikipedia în vreun proiect la facultate. În ultimul timp însă mi-am schimbat părerea despre Wikipedia, o folosesc într-un mod mult mai inteligent decât înainte și îmi dau seama că aceasta are anumite avantaje la care enciclopediile tiparite nu pot nici măcar să viseze. În continuare o să încerc să arăt care au fost motivele care m-au făcut să îmi schimb opinia despre Wikipedia și voi face și niște recomandări pentru cei care doresc să o folosească mai bine.

1. Wikipedia își provoacă cititorii în a avea o doză sănătoasă de scepticism cu privire la informatiile pe care aceștia le obțin. Toată lumea știe că Wikipedia conține greșeli și din cauza asta sunt foarte puțini cei care dau crezare 100% la ce citesc acolo și de foarte multe ori caută și surse alternative. În schimb enciclopediile tipărite nu își asumă aceasta failibilitate, cei care le citesc tind să le dea o doză foarte mare de încredere cu toate că și acestea conțin greșeli și sunt revizuite și editate în mod constant.

2. Wikipedia a simplificat enorm accesul la sursele pe care se bazează. Este foarte ușor să verifici o sursă dintr-un articol din Wikipedia pentru a îți forma o opinie despre cât de credibilă este. Iar oamenii care utilizează Wikipedia s-au învățat să verifice sursele. Pe de altă parte enciclopediile clasice nici nu se apropie de Wikipedia la acest capitol. În afară de cei care le folosesc în scopuri academice, aproape nimeni nu verifică sursele și asta în special din cauza că nu sunt la îndemână.

3. Pe Wikipedia există mult mai multe articole și subiectele sunt mult mai variate decât într-o enciclopedie clasică și în plus informațiile sunt actualizate mult mai rapid. De exemplu dacă azi dimineață moare o persoană importantă, până la sfârșitul zilei pe Wikipedia o să apără o secțiune întreagă cu detalii despre când a murit, în ce condiții și eventual și cauza morții. Într-o enciclopedie clasică fie nu găsesc deloc informația asta, fie trebuie să aștept câteva luni sau chiar ani buni până să apară.

4. Wikipedia este gratuită, pentru toate celelalte există Mastercard. 🙂

5. Wikipedia se îmbunătățește în mod constant. Anul trecut am descoperit pentru prima dată articole ce sunt clasificate featured. Acestea pot fi recunoscute prin steluța maronie din dreapta sus și sunt articolele de cea mai bună calitate care au fost recenzate de mulți editori pentru acuratețe, neutralitate, stilul în care au fost scrise și cât de completă este informația. În prezent doar 0,01% din articole au reușit să treacă standardele care sunt într-adevăr foarte riguroase, dar calitatea lor întrece cu mult ce pot oferi enciclopediile standard. De exemplu articolul despre atom are aproximativ 10.000 de cuvinte, peste 150 de referințe, câteva zeci de cărți ca recomandări biliografice și linkuri către alte articole despre subiect. Da, știu sunt încă foarte puține articole care reușesc să îndeplinească standardele acestea de calitate, dar numărul lor este în creștere continuă. De anul trecut și până acum numărul lor s-a dublat și dacă trendul se păstrează în câțiva ani Wikipedia o să fie plină de ele.

În final, recomandarea mea pentru cititori este următoarea: nu înlocuiți articole academice și jurnalele de specialitate cu Wikipedia. Nu înlocuiți manualele universitare și cărțile de specialitate cu Wikipedia. Dar dacă invățați să folosiți corect Wikipedia atunci puteți liniștit să înlocuiți enciclopediile tipărite cu aceasta. Iar pentru Marius Cruceru recomand ca de anul viitor să dea posibilitatea studențiilor să folosească Wikipedia ca bibliografie, cel puțin în cazurile în care articolele citate sunt articole featured și să le facă un scurt training studențiilor la începutul anului despre cum să folosească Wikipedia bine, de folosit oricum o să o folosească chiar dacă nu o includ la bibliografie.